新京報插圖/許英劍

　　到底有無(wú)“抄襲”？有沒(méi)有守住創(chuàng )業(yè)的底線(xiàn)？對公眾和投資人是否誠實(shí)？這是最關(guān)鍵的，作為創(chuàng )業(yè)團隊，若對此不正視，恐怕只能“到此一游”了。

　　最近創(chuàng )業(yè)圈最熱鬧的事估計就是“PPT上造中國特斯拉”事件。事情的緣起是這樣的，游俠電動(dòng)于7月26日在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì )，發(fā)布其首款電動(dòng)汽車(chē)“游俠”，預計2017年量產(chǎn)上市，并要將其打造成為“中國的特斯拉”。但是針對游俠的宏偉目標，網(wǎng)上卻是一邊倒地反對，將其稱(chēng)之為是“一輛躺在PPT上的汽車(chē)。”

　　與此同時(shí)，有關(guān)他們對外宣傳的數據“續航可達460km，百公里加速僅需5.6秒”。質(zhì)疑聲也不斷。很快，游俠方面又臨時(shí)改口了，聲稱(chēng)5.6秒僅是他們的目標數值。

　　對此，更多人則是從游俠聯(lián)想到最近在創(chuàng )投圈里存在的急功近利，朋友圈里甚至出現了這樣一篇題名為《一個(gè)月前，我決不敢把“無(wú)恥”用在創(chuàng )業(yè)者身上》的熱文，專(zhuān)門(mén)譴責目前創(chuàng )業(yè)者身上普遍出現的“抄襲、造假和極端浮夸”。

　　從游俠創(chuàng )始人的回應來(lái)看，他們團隊確實(shí)是買(mǎi)了一輛特斯拉ModelS，他們也聲稱(chēng)以前沒(méi)有在汽車(chē)行業(yè)的從業(yè)經(jīng)歷。到底有無(wú)“抄襲”？有沒(méi)有守住創(chuàng )業(yè)的底線(xiàn)？對公眾和投資人是否誠實(shí)？這是最關(guān)鍵的，作為創(chuàng )業(yè)團隊，若對此不正視，恐怕只能“到此一游”了。

　　其實(shí)，在產(chǎn)業(yè)結構相當完善的今天，制造一輛智能電動(dòng)汽車(chē)并非高不可攀。從歷史經(jīng)驗來(lái)看，偉大企業(yè)家既有技術(shù)背景，也有從模仿開(kāi)始的，在汽車(chē)界就有很多例子，前者的代表是卡爾本茨和福特，他們本身就是汽車(chē)專(zhuān)家，而從模仿開(kāi)始的典型代表就是中國吉利創(chuàng )始人李書(shū)福，一個(gè)從照相館和修冰箱開(kāi)始的農民，認為汽車(chē)就是“四個(gè)輪子和兩個(gè)沙發(fā)”。當李書(shū)福對汽車(chē)做如此描述時(shí)，整個(gè)行業(yè)甚至包括媒體都認為其是瘋子且不可能成功，但就是這個(gè)瘋子不僅把吉利做大，居然還在幾年前收購了沃爾沃汽車(chē)，同時(shí)還扭虧為盈。

　　當然，很多人會(huì )說(shuō)，我們并不是質(zhì)疑非專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員不能做創(chuàng )業(yè)者，而是說(shuō)創(chuàng )業(yè)要有底線(xiàn)，比如說(shuō)不能抄襲、不能欺詐，而游俠就是屬于如此。盡管我們不要情懷，但是要有底線(xiàn)，這是必須的。作為公眾，我們當然可以對其問(wèn)題品頭論足，但評判一家企業(yè)成功與否的永遠不是輿論，而是消費者的用錢(qián)投票，即便你創(chuàng )意很好，但是卻沒(méi)人愿意花錢(qián)買(mǎi)，那也會(huì )變成烈士。

　　事實(shí)上，當一個(gè)公司發(fā)生了類(lèi)似爭議時(shí)，投資方會(huì )非常在意這些評價(jià)，然后作出是否投資還是放棄的選擇。而消費者在購買(mǎi)這些產(chǎn)品時(shí)，他們也會(huì )在意這些輿論，我買(mǎi)了這輛車(chē)會(huì )不會(huì )讓我顯得Low？畢竟對絕大多數的消費者來(lái)說(shuō)，汽車(chē)是大宗消費品，需要認真決策而不是率性為之。由此可見(jiàn)，投資人和消費者都不會(huì )隨隨便便聽(tīng)其忽悠。

　　如果是投資人埋單，能不能說(shuō)是創(chuàng )業(yè)者團隊有欺詐？由于不知道融資時(shí)的協(xié)議，我不敢下此判斷。但毫無(wú)疑問(wèn)的是，市場(chǎng)上這么多找錢(qián)的創(chuàng )業(yè)團隊中，能成功下來(lái)的只是極少數。更為重要的一個(gè)因素是，今天的創(chuàng )業(yè)者與多年前的創(chuàng )業(yè)者相比，他們的活動(dòng)更加透明，需要接受越來(lái)越多的監督。今天一個(gè)很小的瑕疵，可能馬上就會(huì )被放到社交媒體上讓全體網(wǎng)民知悉，從這個(gè)意義而言，這會(huì )倒逼創(chuàng )業(yè)者愛(ài)惜自己的羽毛。就像很多人經(jīng)常引用林肯說(shuō)的那句話(huà)，“最高明的騙子,可能在某個(gè)時(shí)刻欺騙所有人,也可能在所有時(shí)刻欺騙某些人,但不可能在所有時(shí)刻欺騙所有的人。”那些以騙取投資人為職業(yè)的“創(chuàng )業(yè)者”，也是如此。