大西北網(wǎng)11月26日訊  孫楊在聽(tīng)證會(huì )上自證了清白，但現在他依然被逼上了懸崖，而將他逼上懸崖的，是好事的網(wǎng)友？是國外媒體？是國內媒體？還是在這一事件中，公關(guān)能力差到讓人不忍直視的游泳中心？作為中國體壇難得一現的明星運動(dòng)員，孫楊形象工程的打造早已不是他一個(gè)人的事情，而當他屢屢被曝出負面時(shí)，責任自然也就不在他一個(gè)人身上。

　　游泳中心態(tài)度讓人失望

　　尚修堂：誰(shuí)通知找誰(shuí)

　　在孫楊的興奮劑事件剛剛被公布時(shí)，華西都市報記者曾撥通了游泳中心的辦公室電話(huà)，對方表示，目前沒(méi)有被授權處理此事，稍后會(huì )有公開(kāi)回應。與此同時(shí)，中心書(shū)記尚修堂的辦公電話(huà)，一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。作為主管部門(mén)，游泳中心的這種態(tài)度著(zhù)實(shí)讓人費解：既然孫楊事件是發(fā)生在半年前且已經(jīng)處理過(guò)了，為何游泳中心在面對相關(guān)問(wèn)題時(shí)還要保持沉默？可以說(shuō)，正是這種在事發(fā)之時(shí)官方聲音的缺失，讓事件的走向變得撲朔迷離。

　　昨日，來(lái)自全國的媒體云集游泳中心，因為據稱(chēng)在上午10點(diǎn)的時(shí)候，游泳中心會(huì )舉行孫楊興奮劑檢測陽(yáng)性事件通報會(huì )?？沙鋈艘饬系氖?，通報會(huì )被臨時(shí)取消，在現場(chǎng)苦等的記者被工作人員以“領(lǐng)導在開(kāi)會(huì )”的理由搪塞，記者們只拿到兩頁(yè)紙的文件。官方聲音再度缺失，兩頁(yè)紙的通稿如何能解決重重質(zhì)疑？

　　更讓人意外的是，有現場(chǎng)記者找到了尚修堂，但是他表示沒(méi)有通報會(huì )一說(shuō)：“誰(shuí)通知的找誰(shuí)，領(lǐng)導通知的就找領(lǐng)導。”先不論通報會(huì )是否存在，誰(shuí)人通知，作為中心書(shū)記，尚修堂用這樣的方式應對記者就相當不妥。從這一點(diǎn)上來(lái)講，官方態(tài)度無(wú)疑是在給孫楊的興奮劑事件增加更重的疑點(diǎn)，多少也會(huì )牽扯到孫楊本就負面纏身的形象。

　　盡管之后國家游泳隊領(lǐng)隊許琦在辦公室內接受了部分媒體的采訪(fǎng)，將關(guān)于亞運會(huì )資格的質(zhì)疑進(jìn)行了解釋?zhuān)溆鄡热輩s并無(wú)新意。官方回應帶著(zhù)濃濃的官腔，這如何能消除人們對孫楊事件的質(zhì)疑？

　　日韓媒體吐槽“故意隱瞞”

　　亞運會(huì )這事兒怎么說(shuō)？

　　孫楊事件讓國內媒體一片人仰馬翻，而日韓媒體也沒(méi)閑著(zhù)，尤其是韓國媒體，死揪著(zhù)孫楊參加亞運會(huì )一事不放?！冻r日報》認為對孫楊的處罰過(guò)輕，而中國方面為了讓他順利參加亞運會(huì )，隱瞞了孫楊的丑聞。“孫楊遭到了3個(gè)月的禁賽，但對其懲戒太淺，在未來(lái)，這起事件的爭議將延續下去。”《朝鮮日報》撰文稱(chēng)，“在仁川亞運會(huì )上，孫楊拿到了3枚金牌，但他的禁賽結束就在亞運會(huì )前，中國方面對孫楊的禁賽進(jìn)行了故意隱瞞，這完全是所謂的亞運戰略。”

　　日本的《每日新聞》也在報道中提出質(zhì)疑：“按照國際慣例，涉藥選手一般要被禁賽兩年，但孫楊為何還能順利參加仁川亞運會(huì )？”日本網(wǎng)友出言更為犀利：“過(guò)去有田徑項目的‘馬家軍’，現在則是游泳隊出事，看來(lái)中國為了金牌至上主義可謂是不擇手段。”

　　日韓媒體當然有提出質(zhì)疑的權利，網(wǎng)友也有發(fā)表自己看法的自由。但是從孫楊事件扯出馬家軍，著(zhù)實(shí)有些過(guò)了。至少在近年來(lái)，中國體壇已經(jīng)肅清了興奮劑的瞞報狀況，否則孫楊的興奮劑事件又怎么會(huì )被公布出來(lái)？這些言論無(wú)外乎是日韓媒體和網(wǎng)民看個(gè)熱鬧的隨口一說(shuō)，不必太過(guò)當真。

　　只是，通過(guò)這個(gè)現象還是能暴露出一些問(wèn)題，如果官方在事件發(fā)生的伊始就將全部細節坦坦蕩蕩地公布出來(lái)，還會(huì )引發(fā)這些質(zhì)疑嗎？別怪別人落井下石，自己要先掉到了井里，才會(huì )給別人這樣的機會(huì )。