網(wǎng)站配圖
大西北網(wǎng)9月3日訊 2013年12月，來(lái)自美國猶他州的布朗一家由于一夫多妻而被告上法庭，而法官當時(shí)當庭宣布禁止一夫多妻制是違反憲法的，隨后案件由于存在巨大爭議一直沒(méi)有做出最后審判。
據美國新聞網(wǎng)站“buzzfeed.com”8月28日報道，就在8月27日，猶他州一名聯(lián)邦法官對這一案件做出了最終判決，這不僅是布朗家族的勝利，同時(shí)也是猶他州支持一夫多妻制的開(kāi)端。
據報道，在法庭上，這名來(lái)自鹽湖城的聯(lián)邦法官不僅宣布猶他州反對一夫多妻制的法律違反了憲法，同時(shí)認為布朗家族的權利受到了侵犯，應予以賠償。這個(gè)判決也意味著(zhù)猶他州一夫多妻制合法的時(shí)代正式到來(lái)。然而，這并不意味著(zhù)每個(gè)人都能去法院同多名伴侶結婚，這種一夫多妻制僅限于同居層面。
目前，該州司法部長(cháng)辦公室正在對布朗一案的判決進(jìn)行審查，以決定是否上訴。但由于大多數一夫多妻的支持者并不追求合法婚姻，因此本案的判決對他們的生活影響不大。
(責任編輯：鑫報)
