這位前裁判名叫哈爾西，曾經(jīng)在英超執法達１４年之久。巧合的是，他也在上賽季光榮退休。退休之后，不甘寂寞的哈爾西撰寫(xiě)了新書(shū)《補時(shí)》，其中對其和弗“爵爺”親密關(guān)系的描述引發(fā)了球迷震驚，更令英格蘭職業(yè)比賽裁判協(xié)會(huì )如坐針氈。
在新書(shū)中哈爾西說(shuō)：“我花了很多時(shí)間才獲得弗格森的尊重，最終我們倆成了很不錯的朋友，我們經(jīng)常在一起談話(huà)交流，互發(fā)短信。”
哈爾西還坦言，去年他曾向弗格森求助，希望后者能為當時(shí)正接受種族歧視行為調查的裁判克拉滕伯格提供支持。而幾天后，弗格森果然如約在新聞發(fā)布會(huì )公開(kāi)支持克拉滕伯格。最終克拉滕伯格清白脫身。透露了很多“秘密”的哈爾西給自己留了些余地。他說(shuō)：“也許我們關(guān)系很不錯，能夠互發(fā)短信，但我知道一旦踏上球場(chǎng)，我不會(huì )有任何傾向性，因為我知道如果是基于友情執法，那就不可能獲得任何尊重。”
盡管如此，哈爾西的“爆料”依然引起巨大的爭論，支持與反對的球迷們在社交網(wǎng)絡(luò )上針?shù)h相對、莫衷一是。
不過(guò)，很多年以來(lái)一個(gè)公認的事實(shí)是：弗格森創(chuàng )造了一個(gè)新的名詞“弗格森時(shí)間”，盡管他本人不愿承認。“弗格森時(shí)間”的意思是，因為弗格森經(jīng)常抱怨傷停補時(shí)過(guò)短，曼聯(lián)在比分落后時(shí)，經(jīng)常獲得超過(guò)常規的補時(shí)，“紅魔”也因此有機會(huì )能在最后時(shí)刻完成絕殺逆轉。
這也難怪有些裁判被稱(chēng)作弗格森的“御用裁判”；而坊間也有傳聞，稱(chēng)一名裁判曾表示弗格森對他說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)：“在老特拉福德，裁判應該等到曼聯(lián)贏(yíng)下比賽再吹響結束哨音。”
專(zhuān)門(mén)負責指定英超裁判員的裁判協(xié)會(huì )在“短信門(mén)”事件之后趕緊出面澄清。該組織的發(fā)言人表示，在每個(gè)賽季前，所有的裁判都會(huì )被明確告知必須遵守一切規章制度，包括禁止同教練和隊員進(jìn)行直接接觸；一切違反規章的裁判員，只要有證據就將對其進(jìn)行紀律調查。
弗格森１９日也首次對此事做出回應。弗“爵爺”表示，哈爾西在書(shū)中對兩人的關(guān)系描述有些過(guò)于夸張，對于通過(guò)裁判左右比賽的猜測更是予以否認。
弗格森說(shuō)：“（２００９年）在哈爾西患喉癌期間，包括我在內的很多主教練和球員都對他表示了支持，我們作為同一個(gè)圈子里的人理應如此，我們?yōu)樗e辦了很多慈善拍賣(mài)，因此走得很近，僅此而已。”
“最搞笑的是，我怎么可能會(huì )利用裁判更改比賽結果呢？前前后后我曾經(jīng)因為公開(kāi)辱罵或批評裁判被英足總罰了１０萬(wàn)英鎊，還經(jīng)常被禁賽，這倒算是些‘獲利’吧。”
無(wú)論當事方怎樣解釋?zhuān)录耘f在持續發(fā)酵。英國《鏡報》的體育專(zhuān)欄作家馬利恩近日撰寫(xiě)文章對此事表示了擔憂(yōu)。馬利恩說(shuō)：“這樣的熟人關(guān)系會(huì )否在賽場(chǎng)上轉化為傾向性的判罰？這種不公平的判罰到底多大程度上存在？這些都不好說(shuō)。如果真是這樣的話(huà)，一些中小球隊會(huì )發(fā)現，他們總處于不利的地位。”
“弗格森爵士可不是個(gè)天真的小孩子。當哈爾西去找弗格森幫忙的時(shí)候，他顯然知道這個(gè)裁判會(huì )因此欠他一個(gè)人情，而這個(gè)裁判會(huì )在將來(lái)的比賽中，心照不宣地照顧一下自己的球隊。”
?。玻埃埃赌暌獯罄?ldquo;電話(huà)門(mén)”的殷鑒不遠，近些年世界足壇聯(lián)合警方打假不斷，自詡為世界第一聯(lián)賽的英超這次也似乎露出了冰山一角。馬利恩說(shuō)，英足總這次應該果斷采取措施，確保裁判同任何主教練或者球員保持適當的距離，而裁判也絕不應該把自己同名帥們所謂的“親密友情”作為炫耀的資本。（完） (責任編輯：張云文)
