犯罪嫌疑人仲偉接受警方詢(xún)問(wèn)
犯罪團伙制作的假記者證和工作證。
大西北網(wǎng)9月8日訊，據人民網(wǎng)報道，近日，江蘇警方破獲系列網(wǎng)絡(luò )敲詐案件，被打掉的4個(gè)團伙，有犯罪嫌疑人16名，查實(shí)的120起案件涉及7個(gè)省27個(gè)市縣，涉案金額達300多萬(wàn)元。在辦案過(guò)程中，警方查處專(zhuān)門(mén)用來(lái)實(shí)施敲詐勒索的“今日焦點(diǎn)網(wǎng)”、“社會(huì )焦點(diǎn)網(wǎng)”、“環(huán)球視點(diǎn)網(wǎng)”等網(wǎng)站11個(gè)。這也是公安部打擊網(wǎng)絡(luò )有組織違法犯罪專(zhuān)項行動(dòng)的最新進(jìn)展。
網(wǎng)站登負面索要封口費
警方發(fā)現，自2011年5月以來(lái)，江蘇徐州市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區多家單位接到“今日焦點(diǎn)網(wǎng)”、“社會(huì )焦點(diǎn)網(wǎng)”等網(wǎng)站發(fā)來(lái)的傳真或自稱(chēng)網(wǎng)站記者編輯打來(lái)的電話(huà)，稱(chēng)采寫(xiě)了該單位的負面新聞，要求出錢(qián)擺平，否則就在網(wǎng)上刊文。不少單位按照要求支付了“封口費”和“贊助費”。
記者在工信部網(wǎng)站查詢(xún)發(fā)現，社會(huì )焦點(diǎn)網(wǎng)和今日焦點(diǎn)網(wǎng)都是緯業(yè)焦點(diǎn)（北京）文化傳媒有限公司注冊的。
主犯稱(chēng)“揭黑”為賺錢(qián)
徐州市公安局開(kāi)發(fā)區分局刑警隊隊長(cháng)孫睿說(shuō)，這個(gè)公司是該案主犯仲偉，于2012年以?xún)扇f(wàn)元的價(jià)格委托代理公司成立的，實(shí)際上是空殼公司。像“社會(huì )焦點(diǎn)網(wǎng)”這樣的網(wǎng)站，他辦了6個(gè)，但只有兩個(gè)網(wǎng)站正式運營(yíng)，為了顯示網(wǎng)站的“權威性”，仲偉在名片和核稿函上，都說(shuō)網(wǎng)站是全國人大、中紀委主辦的。
“這讓被害人感覺(jué)更有壓力。”仲偉接受訊問(wèn)時(shí)說(shuō)，辦公司和網(wǎng)站，就是想通過(guò)宣傳負面問(wèn)題賺錢(qián)。
查實(shí)四團伙作案120起
據統計，社會(huì )焦點(diǎn)網(wǎng)共發(fā)帖8752條，今日焦點(diǎn)網(wǎng)共發(fā)帖7340條。警方查證，仲偉今年45歲，2010年起伙同他人建“維權網(wǎng)站”，假冒記者對政府、企業(yè)和個(gè)人敲詐勒索。
8月23日，仲偉被警方抓獲。此后，警方又抓獲3個(gè)類(lèi)似的網(wǎng)絡(luò )敲詐勒索團伙，3個(gè)團伙的主要犯罪嫌疑人樊宇肖、鞠俊和張才山都與仲偉有關(guān)聯(lián)。
截至目前，四個(gè)團伙已在江蘇、安徽、山東、河北等7省27市縣地作案120起，涉案金額300余萬(wàn)元。
■焦點(diǎn)
干部記者合謀作案三七分成
警方認定的另一團伙主犯樊宇肖，此前曾在中國網(wǎng)江蘇頻道新聞部工作。2008年下半年至2011年在中國企業(yè)報主辦的中國企業(yè)新聞網(wǎng)任職，2011年5月到中國改革報做記者。今年年初以來(lái)，在中國論壇雜志社江蘇頻道負責日常業(yè)務(wù)。
警方介紹，樊宇肖自2008年以來(lái)共作案17起，涉案價(jià)值53萬(wàn)元。
曾向樊宇肖3次爆料的蔣文強，被刑拘之前的職務(wù)是無(wú)錫下屬某市市委宣傳部工作人員，協(xié)助分管新聞外宣工作。
據蔣文強供述，他與樊宇肖相識是在2009年。當時(shí)樊宇肖采訪(fǎng)某企業(yè)違規用地，蔣文強參與了接待和協(xié)調。樊宇肖在收受3萬(wàn)元之后，就沒(méi)有報道。“樊宇肖也沒(méi)分給我錢(qián)，但通過(guò)此事我們倆就熟悉了，也都相互留了電話(huà)。”蔣文強供述說(shuō)。
警方提供的資料顯示，樊宇肖在敲詐之后，一般會(huì )給蔣文強提30％。3次合作，蔣文強拿到1.2萬(wàn)元。
宣傳部“內線(xiàn)”爆料參與敲詐
此次被抓的仲偉網(wǎng)絡(luò )敲詐團伙，還有一個(gè)主犯叫竇玉剛。警方認定，竇玉剛利用在宣傳部門(mén)工作的便利，多次向仲偉爆料，并以中間人的身份出面“擺平”，參與敲詐后分成。
竇曾是一名中學(xué)教師，2006年借調到開(kāi)發(fā)區政宣辦工作，負責輿情處置，“有些人在網(wǎng)上和平面媒體做負面報道，都是我出面協(xié)調處理。”竇接受訊問(wèn)時(shí)說(shuō)。
警方介紹，竇玉剛與仲偉2010年相識，為了幫一家企業(yè)壓負面新聞，和敲詐該企業(yè)的仲偉建立了聯(lián)系，并在此次調解中分到了3萬(wàn)元。
竇玉剛說(shuō)，從此和仲偉時(shí)常聯(lián)系，四五個(gè)月后，仲偉在電話(huà)中希望竇玉剛提供線(xiàn)索，事成后給回扣，竇沒(méi)有拒絕。
警方介紹，竇玉剛多次向仲偉爆料，其在中間協(xié)調，與仲偉一起實(shí)施敲詐勒索案件共13起，其中成功敲詐7起，涉案價(jià)值約73萬(wàn)元，竇本人從中獲利40萬(wàn)元。
“當時(shí)做這些的主要目的就是想顯示自己的能力，我把這些人控制住，領(lǐng)導就能感覺(jué)我這人有能力，積累自己的政績(jì)。”竇玉剛說(shuō)。
警方對竇玉剛的辦公室進(jìn)行了搜查，發(fā)現了大量茅臺和五糧液，以及一些奢侈品。
■案例
稿件傳被害人壓稿交20萬(wàn)
警方通過(guò)調查，掌握了上述團伙通過(guò)網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行敲詐的生財之道。
在今年5月最近一次敲詐中，仲偉通過(guò)竇玉剛獲悉徐州經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區大廟鎮一項目可能存在“未建先售期房”之后，自己到現場(chǎng)拍照，隨后以社會(huì )焦點(diǎn)網(wǎng)的名義，將稿件傳真給鎮政府和項目公司，并提出如果有誠意，就到北京談。
該公司一魏姓經(jīng)理說(shuō)，當時(shí)仲偉稱(chēng)自己是“趙記者”。
這名負責人說(shuō)，仲偉對他出示的相關(guān)審批文書(shū)不予理睬，并開(kāi)價(jià)20萬(wàn)，雙方?jīng)]有談攏。“兩三天后，他又打來(lái)電話(huà)讓我們去北京，如果不去，就要發(fā)到網(wǎng)上，還要通報上級部門(mén)。”這名經(jīng)理說(shuō)，仲偉舉了三鹿奶粉的例子，說(shuō)很多企業(yè)就是被炒倒閉了。他們又去了一次，給了5萬(wàn)元“破財免災”。
半個(gè)月之后，又有一名韓姓記者發(fā)傳真打電話(huà)，還是說(shuō)這件事。警方查明，這次要錢(qián)的，還是同一伙人。
據介紹，竇玉剛知道仲偉拿到5萬(wàn)元后，認為太少了，就讓仲偉再以鎮政府工作人員非法集資的負面新聞敲詐。仲偉讓同伙黃某將稿件刊發(fā)到“今日焦點(diǎn)網(wǎng)”，并以這個(gè)網(wǎng)站的名義將稿件傳真給大廟鎮政府辦公室。
魏經(jīng)理說(shuō)，他們知道竇玉剛路子廣，就請他幫忙。竇表示，5萬(wàn)元就可以“擺平”。
竇玉剛獨自去同仲偉談判，而這5萬(wàn)元被竇“獨吞”了。
用同樣的套路，仲偉敲詐日資企業(yè)26萬(wàn)元，敲詐徐州開(kāi)發(fā)區某工業(yè)園13.2萬(wàn)元。
新聞鏈接：http://life.gmw.cn/2013-09/08/content_8833607_3.htm
(責任編輯：鑫報)
