有報道臆想出“受到官員關(guān)注，遇難女孩極度歡欣”的場(chǎng)景，無(wú)異于對逝者尊嚴的消費。
　　
　　舊金山墜機事故，兩名女孩遇難，一片哀悼。而日前，某媒體刊發(fā)了報道《花謝舊金山》，文中“如果她們在世，知道浙江省委組織部部長(cháng)蔡奇在關(guān)注她倆，王琳佳也許會(huì )驚喜地睜大了眼睛笑瞇瞇的，而葉夢(mèng)圓也許不敢相信地跳了起來(lái)”的表述，在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。
　　
　　女孩命殞?zhuān)褜俨恍?。而愈發(fā)不幸的是，她們還“被幸福”了。這篇逝者報道，憑空臆想出“受到官員關(guān)注，遇難女孩極度歡欣”的場(chǎng)景，在公眾“為逝者悼”的肅穆氛圍中，它觸發(fā)社會(huì )反感，引起輿論詬病，也在情理之中。
　　
　　首先，官員也是常人，在微博上悼念死者，對逝者而言，或是種告慰，但無(wú)關(guān)殊榮。在引爭議的段落，卻虛造出遇難者受寵若驚的情節，這跟“縱做鬼，也幸福”簡(jiǎn)直如出一轍。既給人語(yǔ)含諂媚的感覺(jué)，又頗顯輕佻，失卻了對死者的起碼敬畏。
　　
　　其次，也背離了新聞倫理，這段話(huà)純屬虛構，是“不合理想象”；更何況，“睜大眼睛笑瞇瞇”也有違常識。
　　
　　應該說(shuō)，全文的基調是在追逝，也不乏溫情，但這段話(huà)，委實(shí)缺乏樸素的情感認知，也沖淡了莊重底色。
　　
　　當然，這未必就是作者媚權，也許是寫(xiě)作上的輕率：其本意，或是從官員悼亡中提煉出人性共通的悲憫情緒，渲染出人本溫情……可用力過(guò)度，卻適得其反，將溫情導向煽情，失去人文溫度。就此而言，公眾對其行文意圖或許不宜“有罪推定”，加以苛責。
　　
　　但無(wú)論如何，這類(lèi)輕佻而失真的文字，出現在公共話(huà)語(yǔ)平臺上，都有些不妥。在引發(fā)爭議后，該媒體官方微博也發(fā)聲：“已刪除電子報里的這一段，并誠懇接受所有的批評”。它展現出糾偏姿態(tài)，也警示著(zhù)，在新聞寫(xiě)作時(shí)，當克制隨意化臆測和修辭。
　　
　　報道逝者，應遠離“媚權化煽情”，只有以真實(shí)性托底，兼備人文情愫，才能孕育出“有溫度的文字”，收獲公信力。
　　
　　□佘宗明（媒體人）
　　

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_07/10/27335123_0.shtml