當今的世界，可能并非好萊塢大片中英雄所崇尚和為之奮斗的那片自由的天地。在個(gè)人自由與公共權力斗爭、外交和國際權勢斗爭中，斯諾登能否擺脫犧牲品的命運，恐怕不樂(lè )觀(guān)。
　　
　　據報道，因曝光“棱鏡”項目而獲得“民權斗士”和“叛國者”雙重身份的斯諾登，離開(kāi)香港到莫斯科后，將飛往古巴哈瓦那，到達后可能再飛委內瑞拉。從迄今的旅程計劃看，斯諾登將在“游歷”他認為“安全”的幾站之后，最終選擇一個(gè)最不可能迫于政治壓力而將其引渡到美國的國家。
　　
　　不過(guò)，斯諾登歷經(jīng)的國家越多，便意味著(zhù)他越“安全”。因為這更有利于他給出更多的爆料、引發(fā)更多的關(guān)注。
　　
　　斯諾登抵達俄羅斯，這幕戲即將進(jìn)入“第二季”，接下來(lái)或會(huì )有新鮮的爆料，也或許會(huì )摻雜進(jìn)其他主題。不管怎樣，“斯諾登”這樣一個(gè)普通的名字現在已成了很多國家政治和外交中的敏感詞匯，已經(jīng)改變了人們對互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的舊有認知。
　　
　　首先，斯諾登事件表明，互聯(lián)網(wǎng)正在改寫(xiě)國家的概念和構成。在一個(gè)國家內，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)越來(lái)越成為政治統治的得力工具，而不僅僅是豐富和拓展個(gè)人自由的手段。從“棱鏡”項目可以看出，只要美國政府認為有必要，就可以雇傭互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行數據“挖掘”，甚至包括監視和監聽(tīng)民眾的電話(huà)通話(huà)記錄和網(wǎng)絡(luò )活動(dòng)。在美國國內，歷經(jīng)幾百年才積淀下來(lái)的公共權力和個(gè)人自由之間的制度邊界，一下子變得如此脆弱。
　　
　　其次，圍繞斯諾登事件展開(kāi)的“互聯(lián)網(wǎng)外交”，會(huì )進(jìn)一步刺激大國間就互聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題進(jìn)行深入磋商與合作的興趣。此次事件中，美國政府以同樣的方式和方法對他國政府和公民的活動(dòng)進(jìn)行的監視與監聽(tīng)活動(dòng)，也因為斯諾登事件而公之于眾，美國“以己度人”的單邊思維慣性又一次直白而徹底地展現在國際社會(huì )面前。
　　
　　再次，僅從“棱鏡”項目可以看出，美國情報部門(mén)對本國互聯(lián)網(wǎng)公司的政治操控能力和水平令人擔憂(yōu)。在潛在政治風(fēng)險極其高昂的情況下，其他國家只能要么獨立發(fā)展自己的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，要么在準入方面設置更高的技術(shù)或其他壁壘?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟領(lǐng)域本不公平的競爭環(huán)境會(huì )離原教旨主義市場(chǎng)經(jīng)濟規則更加遙遠。
　　
　　當今的世界，可能并非好萊塢大片中英雄所崇尚和為之奮斗的那片自由的天地。在個(gè)人自由與公共權力斗爭、外交和國際權勢斗爭中，斯諾登能否擺脫犧牲品的命運，恐怕不樂(lè )觀(guān)，而美國政府所一直堅稱(chēng)的“網(wǎng)絡(luò )自由”原則，也將因這次事件而被打上一個(gè)抹不去的恥辱印記。
　　
　　 (責任編輯：鑫報)