作為當今斯諾克界毫無(wú)疑問(wèn)的中國一哥，丁俊暉在今年的表現顯然不盡如人意——雖然在威爾士公開(kāi)賽上奪冠，卻在更多的比賽中首輪出局，排名也從2011年巔峰的第4位跌到了目前的第12位，跌出前16的危險可謂是近在眼前，也成為了英媒討論分析的話(huà)題。

　　在2007年溫布利大師賽決賽慘敗奧沙利文后，丁俊暉就一度陷入低谷，經(jīng)歷了長(cháng)達18個(gè)月在排名賽不進(jìn)四強、不勝前16的尷尬，和此前20歲前連奪三冠的上升期形成了鮮明的對比。2009年丁俊暉的排名形勢曾經(jīng)更加嚴峻，但是最后關(guān)頭丁俊暉在世界錦標賽上逆轉了同胞梁文博，為年底再奪英國錦標賽冠軍重回巔峰創(chuàng )造了條件，在低谷之下完美轉身重新成為了斯諾克的領(lǐng)軍力量。之后在2011年，丁俊暉又一舉奪得了大師賽冠軍，打進(jìn)世界錦標賽四強，粉碎了媒體對其沖勁不足的質(zhì)疑。

　　類(lèi)似的突破也延續到了2012年：在戰績(jì)不佳的威爾士公開(kāi)賽上丁俊暉成功翻身，奪得排名賽第五冠；不久之后又首次問(wèn)鼎冠軍聯(lián)賽冠軍。不過(guò)表面的順境卻并沒(méi)有體現在排名上：丁俊暉的排名已經(jīng)變成了第12位，遠遜于一年前的第4名，原因何在？

　　首先自然是排名計算制度上的吃虧。根據規定，2012年世界錦標賽后的年終排名將是2010-2012兩個(gè)賽季的總和，和2011年相比，2009-2010賽季的積分將被扣除，而丁俊暉恰恰在2009-2010的單賽季積分高居榜首，成為被扣分最多的球手，自然也相應造成了排名計算上的“先天不足”。

　　另一個(gè)不可忽視的原因是PTC賽事，在2010-2011賽季中丁俊暉缺席了大部分草創(chuàng )不久的PTC賽事，隨后至今丁俊暉在PTC賽事中的出勤率都遠低于其他球手，無(wú)形中在競爭中吃虧了許多。

　　此外另一個(gè)值得注意的現象是丁俊暉主場(chǎng)作戰的不利問(wèn)題，在過(guò)去一年多里中國所舉辦的五次排名賽中，丁俊暉有四次遭遇首輪出局的噩夢(mèng)，并且戰勝丁俊暉的球手，無(wú)論是馬丁-古爾德、馬克-金，抑或持外卡上陣的金龍，都明顯在實(shí)力上遠遜于丁俊暉。一連串的噩運似乎已經(jīng)不能夠用巧合來(lái)解釋?zhuān)鲌?chǎng)作戰已經(jīng)成為了丁俊暉的一個(gè)心結。

　　不過(guò)原因歸原因，丁俊暉是否有跌出前16的危險呢？似乎問(wèn)題看上去有些荒謬，因為即使丁俊暉目前跌至第12，但是仍然比第16位有著(zhù)高出幾千分的優(yōu)勢。憑借丁俊暉的固有實(shí)力，保住前16似乎完全不成問(wèn)題。但是細看之下似乎并非如此。因為在計算一年排名時(shí)2010-2011年的積分將逐步扣除，而丁俊暉在本賽季還將被扣除多達19280分，同時(shí)第13-19名的幾位球手中，最多的馬修-史蒂文斯(微博)也僅會(huì )被扣除15100分，第18位的奧沙利文則僅有8500分會(huì )被扣除，如果現下就將這些積分扣除，丁俊暉的排名將立時(shí)跌至第19位，如此算來(lái)，丁俊暉身陷保級危機并非虛言。

　　不過(guò)樂(lè )觀(guān)的是，對和丁俊暉同時(shí)競爭前16的幾位球手中，有好幾位都在近期表現不佳，綜合實(shí)力上更是難以同丁俊暉相媲美，同時(shí)隨后的幾項排名賽如國際錦標賽、英國錦標賽都采用較長(cháng)的賽制，對于慢熱的丁俊暉來(lái)說(shuō)也是一個(gè)好消息。只要丁俊暉本人予以應有的重視，年終保住前16的希望依然不小。(艾米莉)