早報記者 鮑志恒

　　警方與反日游行中被砸車(chē)主李建利協(xié)商

　　■ 說(shuō)服其撤回起訴公安局“不作為”訴狀

　　西安“9·15”反日游行一個(gè)月后，早報記者獲悉，游行事件中，頭部顱骨被砸穿的日系車(chē)主李建利，撤回了對西安市公安局的起訴。

　　此前，李建利曾委托律師，于本月11日向西安市蓮湖區法院提交了行政起訴狀，起訴西安市公安局行政不作為，成為各地反日游行事件中首起行政訴訟案。

　　不過(guò)，在法院尚未決定是否立案之際，這起引發(fā)輿論普遍關(guān)注的“民告官”案件便迅速“胎死腹中”。

　　10月15日晚8時(shí)，李建利的代理律師段萬(wàn)金通過(guò)微博發(fā)布消息稱(chēng)，“經(jīng)過(guò)各方共同努力，李建利訴西安市公安局行政不作為一案已經(jīng)告一段落，(李建利家屬)下午已經(jīng)從蓮湖區法院取回行政起訴狀。”

　　據悉，9月15日下午，李建利開(kāi)著(zhù)豐田卡羅拉，帶著(zhù)妻兒，在西安環(huán)城西路北段遭遇反日示威的人群，被人用一把U形鋼鎖重擊頭部，導致顱骨被當場(chǎng)砸穿。李建利隨即倒地昏迷，血與腦漿不斷涌出。

　　“從始至終，我們看不到我們的人民警察迅速而有效的反應。在車(chē)輛被砸自己被擊傷之前，打砸搶事件已經(jīng)持續了很長(cháng)的時(shí)間，并沒(méi)有看到有警察出來(lái)維持秩序，或者說(shuō)出現的極少量警察根本不足以制止打砸搶違法行為。因此，無(wú)論是從事前保證游行正常有序進(jìn)行的合理預案，還是從打砸搶出現后作為公安機關(guān)應有的反應來(lái)看，西安市公安局都屬于嚴重的不作為行為。”李建利在起訴狀中這樣解釋其起訴理由，并要求西安市公安局賠償原告醫藥費、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失50萬(wàn)元。

　　早報記者了解到，訴訟狀提交后，西安市公安局通過(guò)與李建利及其家屬協(xié)商談判，成功說(shuō)服李建利撤回了起訴。段萬(wàn)金則表示，未與李建利及其家屬一起參與協(xié)商，作為律師，他也是事后得知李建利撤回起訴的決定的，因此，自己并不清楚李建利與西安市公安局“是否達成協(xié)議以及協(xié)議的具體內容”。

　　此外，廣州市天河區檢察院昨日發(fā)布消息稱(chēng)，日前，該院已以尋釁滋事罪批準逮捕了參加今年9月16日發(fā)生在廣州市天河路涉日游行活動(dòng)中參與打砸日系車(chē)廣汽豐田漢蘭達(后查實(shí)，權屬意大利駐廣州總領(lǐng)事館)鬧事的宋某某等5名犯罪嫌疑人。