資料圖：正駛入橫須賀海軍基地的美國華盛頓號航母。
 

　　英國《金融時(shí)報》2月12日發(fā)表分析文章稱(chēng)，近期中國在努力打造海軍，同時(shí)美國五角大樓也正將海洋武器更多轉向亞洲地區，這讓太平洋逐漸成為一種“競技場(chǎng)”。在緊縮的時(shí)代背景下，美國應如何確保增加在亞洲軍事存在？華盛頓應如何避免與中國陷入敵對狀態(tài)？文章分析稱(chēng)，中美雙方有必要加強軍事方面的交流，特別是中美高層領(lǐng)導人，有必要“就各自長(cháng)遠的利益和意圖進(jìn)行更為坦誠的對話(huà)”。

　　文章稱(chēng)，隨著(zhù)伊拉克和阿富汗戰爭趨于尾聲，奧巴馬政府呼吁美國將軍事資源和戰略重點(diǎn)大舉轉向亞太，盡管這樣做也面臨巨大財政壓力。美國之所以這樣做的原因正是著(zhù)眼于中國。近幾年來(lái)，中國在一些尖端武器方面“投入巨大”。包括可躲藏雷達的隱形戰機和反艦彈道導彈在內的這些武器，或許已有能力“挑戰”美國在太平洋的主導地位。中國在這些方面的投入，很大程度上吸引了美國決策者們的關(guān)注。盡管在此之前，美國早已將中國的軍事挑戰能力當做未來(lái)美國主要地緣政治應對重點(diǎn)，只不過(guò)現在這一進(jìn)程正在加快。

　　美國官員稱(chēng)，過(guò)去20年的大部分時(shí)間里，美國對中國的戰略一直是一種“對沖與接觸”的混合體——與日本結盟是“對沖中國”的主要形式，而中國加入世界貿易組織則是美國與中國“接觸”的一個(gè)范例。但過(guò)去兩年來(lái)，二者之間“對沖”的意味漸漸增加。這一點(diǎn)是從美國國務(wù)卿希拉里2010年初“冒犯”中國，想要介入南海領(lǐng)土爭端的時(shí)候開(kāi)始。自那之后，美國同意重新開(kāi)放在澳大利亞北部的一個(gè)軍事基地，目前還正與菲律賓方面協(xié)商，準備將更多的美國軍艦重新投放到這個(gè)國家。

　　文章分析說(shuō)，在預算緊縮的背景下，華盛頓能否負擔得起這項新戰略只是問(wèn)題的一個(gè)方面，另一個(gè)問(wèn)題是中國將如何應對。在華盛頓“重返亞太”之前，中國政治界和學(xué)界就已經(jīng)形成共識，即美國正在“圍堵”中國。而奧巴馬政府近兩年的政策和行動(dòng)，也只會(huì )讓中國的這種認識變得更加強烈。中國外交部副部長(cháng)崔天凱日前就曾表示，中美之間存在“信任赤字”。

　　美國轉向亞洲其實(shí)是“應亞洲國家的要求對中國作出的回應”。美國官員和學(xué)者強調說(shuō)，近期向亞洲的推進(jìn)并不是毫無(wú)原因的，而是對中國行動(dòng)的回應。的確，隨著(zhù)中國對南海和東海的政策近幾年來(lái)變得更加自信，一些本地區國家政府不斷敦促美國應增加在亞洲的軍事存在。美國沒(méi)有強迫澳大利亞給自己一個(gè)軍事基地，相反，美國是受邀請才這么做的。

　　華盛頓智庫布魯金斯學(xué)會(huì )學(xué)者理查德•布什表示，華盛頓需要確保中國能夠認識到，美國的行動(dòng)是“為了回應亞洲國家對中國的反應”。他還指出，“我們的目標是鼓勵中國多使用外交方式，而不是‘脅迫’。”

　　文章在最后表示，華盛頓與北京經(jīng)常舉行對話(huà)，包括年度戰略與經(jīng)濟對話(huà)等，中美很多高級領(lǐng)導人都會(huì )借此機會(huì )齊聚一堂。但有關(guān)兩國軍事的討論卻常常不在討論議題之內。就中美高層領(lǐng)導人來(lái)講，他們也需要就各自長(cháng)遠的利益和意圖進(jìn)行更為坦誠的對話(huà)。對于即將赴美訪(fǎng)問(wèn)的中國國家副主席習近平來(lái)說(shuō)，是否與美國談起“重返亞太”策略也將備受關(guān)注。

　　其實(shí)，文章中所謂的中國應更坦誠解釋“長(cháng)遠利益和意圖”的觀(guān)點(diǎn)并無(wú)新意，無(wú)非是西方媒體再次為正在進(jìn)行的美國戰略調整找理由。中國國防部官員曾不止一次指出，中國國防力量的發(fā)展壯大不是對地區和平的威脅，而是對和平事業(yè)的貢獻。中國走和平發(fā)展道路是基于國情的必然選擇，而建設強大國防，為的是避免無(wú)力維護自身安全的情況。