大西北網(wǎng)訊 北京8月2日電題：治理網(wǎng)絡(luò )盜播體育賽事難在哪兒？如何破？
激動(dòng)人心的東京奧運會(huì )、精彩紛呈的歐洲足球錦標賽……網(wǎng)絡(luò )觀(guān)賽已成為廣大網(wǎng)民暑期的一項重要文化活動(dòng)。不僅如此，數以?xún)|計的用戶(hù)人群、規模龐大且持續增長(cháng)的市場(chǎng)規模，更讓體育賽事網(wǎng)絡(luò )直播成為公認的“金礦”。
新華社記者調查發(fā)現，由于盜播技術(shù)門(mén)檻低、法律維權成本高、公眾版權意識仍待提高等原因，當前網(wǎng)絡(luò )盜播體育賽事仍然屢禁不絕，近期的東京奧運會(huì )、歐洲足球錦標賽等均被一些網(wǎng)絡(luò )平臺侵權盜播。
上百家平臺盜播東京奧運會(huì )、歐洲足球錦標賽等熱門(mén)賽事
記者從東京奧運會(huì )賽事直播版權方了解到，據其監測系統顯示，自7月21日首場(chǎng)賽事開(kāi)始以來(lái)，已發(fā)現42家網(wǎng)站侵權點(diǎn)播比賽。23日開(kāi)幕式當晚，僅有延時(shí)點(diǎn)播權限的騰訊視頻直播了奧運會(huì )開(kāi)幕式。事后騰訊針對此事發(fā)布公告表示，直播行為“系對點(diǎn)播版權超范圍使用”“收到版權方要求立即停止超范圍使用，下線(xiàn)直播流”，并就此向公眾及版權方道歉。
據歐洲足球錦標賽版權方監測系統顯示，從6月12日揭幕戰起，國內就有百余個(gè)平臺、渠道涉嫌侵權播出相關(guān)內容。7月12日歐錦賽決賽，版權方共監測發(fā)現直播侵權平臺107個(gè)，電腦端126個(gè)。為吸引用戶(hù)，部分平臺還大張旗鼓地對直播進(jìn)行宣傳。
記者以“歐錦賽直播”為關(guān)鍵詞在網(wǎng)上檢索，出現大量相關(guān)結果。一些網(wǎng)站可以直播回放，還有一些以嵌套、跳轉的方式，賺取流量。如一個(gè)名為“體育直播”的網(wǎng)站，可以觀(guān)看多項熱門(mén)賽事，每項下面都鏈接了六七個(gè)可供跳轉的直播網(wǎng)站，還標注了“最快”“超清”等關(guān)鍵詞。
記者調查發(fā)現，網(wǎng)絡(luò )盜播案件近年來(lái)上升趨勢明顯，從電競類(lèi)游戲到中超聯(lián)賽賽事均有涉及。
盜播門(mén)檻低、收益大、維權難成為治理堵點(diǎn)
此前，由于法律定義模糊，體育賽事網(wǎng)絡(luò )直播版權保護難度很大。2021年6月1日起施行的新著(zhù)作權法將直播、短視頻等視聽(tīng)作品也納入法律保護范疇，顯著(zhù)強化了相關(guān)權利法律保護力度，但治理網(wǎng)絡(luò )盜播仍非易事。
——盜播技術(shù)門(mén)檻低、成本低。盜播的核心是三點(diǎn)：突破版權方防火墻、錄下賽事視頻、放在網(wǎng)絡(luò )平臺上播出。記者調查發(fā)現，一些版權方設置的“防火墻”很容易被破解?；ヂ?lián)網(wǎng)“防火墻”領(lǐng)域專(zhuān)家告訴記者，盜播網(wǎng)站往往通過(guò)更換域名、網(wǎng)站名稱(chēng)等方式持續進(jìn)行違法傳播活動(dòng)，侵權方式多樣，錄屏APP制作最低僅需幾百元，硬件采集卡也僅千元左右。
網(wǎng)上一家月銷(xiāo)3000+的軟件開(kāi)發(fā)店鋪老板告訴記者，制作一個(gè)視頻播放網(wǎng)站僅需2500元，10天即可交付。不僅如此，申請海內外域名、更換域名等都能得到店家協(xié)助。
——版權方維權成本高，部分“睜只眼閉只眼”。“按下葫蘆浮起瓢，這邊封了一個(gè)直播App，那邊人家又做了一個(gè)。”多名版權方工作人員表示，創(chuàng )新傳播方式、架設境外服務(wù)器……盜播者種種操作令版權方維權困難重重。
中國移動(dòng)咪咕法務(wù)團隊表示，對體育賽事盜播進(jìn)行侵權取證需要較高的固定證據成本，且維權成果往往并不理想。因此一些版權方選擇“睜一只眼閉一只眼”，這也為侵權者留下了“空間”。
——巨大的侵權利益驅動(dòng)。據第三方調查機構數據，2020年中國體育競賽表演活動(dòng)規模約為318.4億元，體育直播用戶(hù)規模為1.38億人，且均在持續增長(cháng)。多名專(zhuān)家表示，盜播從中獲得的巨大利益可謂“肉眼可見(jiàn)”。如參考海外數據，根據一份行業(yè)研究報告，盜播給英超俱樂(lè )部每場(chǎng)比賽至少帶來(lái)高達100萬(wàn)英鎊的損失，西甲官方認為盜播一年造成損失超4億美元。
——公眾版權保護意識仍有待進(jìn)一步提高。“我們都是點(diǎn)開(kāi)就看，根本也沒(méi)有想過(guò)哪個(gè)平臺是版權方。”沈陽(yáng)市民丁先生坦言，除了音樂(lè )、電視劇和書(shū)籍，他并不知道體育直播也有版權。不少受訪(fǎng)者表示，盡管一些侵權網(wǎng)絡(luò )平臺存在畫(huà)面模糊、直播信號差等問(wèn)題，但如果版權方提供的直播需要付費，他們便會(huì )更傾向于尋求免費資源。
治理體育賽事網(wǎng)絡(luò )盜播亟需多維施策
“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要中提到，實(shí)行嚴格的知識產(chǎn)權保護制度，加快新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權立法。專(zhuān)家認為，解決體育賽事直播盜播治理難應多方發(fā)力、多維施策。
記者從國家版權局獲知，東京奧運會(huì )期間，將在三方面加大監管規范力度：一是重點(diǎn)打擊公眾賬號特別是短視頻、直播平臺賬號未經(jīng)授權集中批量在網(wǎng)絡(luò )平臺上傳、傳播東京奧運會(huì )賽事節目的行為；二是嚴厲打擊公眾賬號提供奧運會(huì )節目盜播鏈接的行為；三是著(zhù)力整治網(wǎng)站、APP等未經(jīng)授權非法轉播奧運會(huì )賽事節目的行為。
“目前，國內體育賽事網(wǎng)絡(luò )版權運營(yíng)主要有免費觀(guān)看和付費會(huì )員專(zhuān)享兩種模式。”中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧說(shuō)，版權方需要合理考慮付費會(huì )員的運營(yíng)模式，一方面提供優(yōu)質(zhì)的解說(shuō)資源，用內容帶動(dòng)消費；另一方面要特別注重升級用戶(hù)體驗，不讓“盜播”有機可乘。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認為，要保護知識產(chǎn)權，但同時(shí)也要重視進(jìn)一步滿(mǎn)足廣大群眾不斷提高的文化消費需求。
“如何實(shí)現保護版權方權利與滿(mǎn)足公眾文化需求之間的平衡是目前學(xué)界和業(yè)界都正積極探索的難題。”劉俊海表示，版權方“以廣告代收費”不失為一個(gè)當前可行的辦法。“觀(guān)眾以時(shí)間換取權利，比如，看合理時(shí)長(cháng)的廣告，即可免費觀(guān)看轉播。這有利于企業(yè)平衡好合理營(yíng)利與社會(huì )責任之間的關(guān)系。”
他同時(shí)提醒，要特別警惕網(wǎng)絡(luò )平臺依仗壟斷優(yōu)勢，借公眾文化消費剛需牟取“不義之財”。
北京金理律師事務(wù)所執業(yè)律師韓冰表示，新著(zhù)作權法大幅提高了侵權違法成本，將賠償金額從五十萬(wàn)元上限提高到五百萬(wàn)元，這也是鼓勵版權方積極主張權利，打擊侵權。“法律不保護‘躺在權利上睡覺(jué)的人’，如果版權方自身都怠于行使合法權利，侵權行為將更加無(wú)從杜絕。”
專(zhuān)家認為，打擊治理網(wǎng)絡(luò )盜播，離不開(kāi)持續提升公眾的知識產(chǎn)權保護意識，但更需壓實(shí)監管責任、提高監管技術(shù)水平。
專(zhuān)家建議，有必要共建行政、司法、社會(huì )三位一體的版權保護新格局。有關(guān)部門(mén)應加大對侵權行為的聯(lián)合打擊力度。司法部門(mén)應建立健全判定賽事節目可版權性的裁判標準，合理分配侵權舉證責任，對體育賽事直播侵權行為加大判罰力度。情節嚴重的，公安部門(mén)還應及時(shí)介入。
此外，各市場(chǎng)主體應創(chuàng )新技術(shù)手段，利用人工智能、大數據等核心技術(shù)打造監測、阻斷、存取證等相關(guān)平臺，為打擊盜播提供技術(shù)支持。（參與采寫(xiě)：常紓萌、劉習）
(責任編輯：蘇玉梅)
