昨日，無(wú)助的黃先生站在派出所門(mén)口跟朋友通電話(huà) 華商報記者 楊德合 攝

　　大西北網(wǎng)1月30日訊  截至昨日，深圳黃先生已經(jīng)在西安待了4天，但事情還沒(méi)有眉目。設備被受托人扣下了，而貨物及給付的安裝費都超過(guò)百萬(wàn)元了，目前受托人卻躲貓貓，不接自己電話(huà)，這讓黃先生感到很無(wú)助。

　　對方收了LED屏和十幾萬(wàn)安裝費，安裝前卻失聯(lián)

　　“我把價(jià)值90多萬(wàn)的貨交給他保管，還給他打了十幾萬(wàn)的施工費，他卻不接我電話(huà)了。”黃先生是深圳一家照明公司的總經(jīng)理，2014年初，他們公司承攬了西安的3塊大型LED屏幕的貨品提供和安裝，并把此項目的安裝托付給一名曾與之有業(yè)務(wù)關(guān)系的郭某。在將貨物發(fā)到西安交給郭某后，黃先生給郭某打了23萬(wàn)余元的施工安裝費。“兩塊較小的順利安裝了，安裝費10萬(wàn)元從中扣除，但還剩下一塊價(jià)值94萬(wàn)多元的弧形屏，要安裝在長(cháng)樂(lè )西路的白馬服飾廣場(chǎng)。”黃先生說(shuō)，不巧遇到了商場(chǎng)裝修，直到4月份，他聯(lián)系郭某安裝時(shí)，卻發(fā)現對方失聯(lián)了。

　　“打電話(huà)他不接，發(fā)短信不回，我借別人電話(huà)打過(guò)去，他一接通聽(tīng)到是我立刻掛斷。”黃先生覺(jué)得很納悶，自己的貨物加上打給的安裝費，已經(jīng)超過(guò)百萬(wàn)，對方卻突然不搭理自己。黃先生說(shuō)，一周前，他曾到郭某河南老家尋找，在當地警方協(xié)助下找到郭某父母，其父母表示郭某很久已未回家，當地警方聯(lián)系郭某讓其與黃先生見(jiàn)面把事說(shuō)清，但郭某只是在電話(huà)里答應。

　　尋求幫助，在法院和派出所間跑了幾趟

　　長(cháng)期找不到郭某，黃先生說(shuō)他曾派人來(lái)西安報案，但警方不予立案。1月26日，他親自來(lái)到西安，到公安新城分局長(cháng)樂(lè )西路派出所報案，派出所回復稱(chēng)這屬于經(jīng)濟糾紛，不予受理，并建議他直接去法院起訴。但當黃先生來(lái)到新城區法院時(shí)，法院的工作人員認為派出所應該立案調查。“這幾天我在派出所和法院之間來(lái)回跑了好幾趟，兩家始終不立案，我覺(jué)得自己像個(gè)皮球，被踢來(lái)踢去。”

　　昨日上午，長(cháng)樂(lè )西路派出所所長(cháng)石強表示，黃先生報案后，他們曾專(zhuān)門(mén)到分局法制科請示有關(guān)此事的定性問(wèn)題，最終定為經(jīng)濟糾紛，構不成刑事立案標準。“郭某確實(shí)有安裝技術(shù)，他們之間也確實(shí)曾合作過(guò)，郭某依然在使用自己的身份以及電話(huà)，只是不接聽(tīng)黃先生的電話(huà)，所以不構成詐騙，而盜竊的構成要件中主觀(guān)故意、秘密獲取也不成立，所以并不構成他說(shuō)的盜竊、詐騙等刑事罪。這是經(jīng)濟糾紛，應該找法院進(jìn)行訴訟。”

　　新城區法院兩名工作人員聽(tīng)完黃先生敘述后稱(chēng)，如果黃先生想要民事立案可以立，但如果找不到郭某，他們的法律文書(shū)送達首先就成問(wèn)題，其次即便黃先生能贏(yíng)下官司，案件標的也很難執行，“這個(gè)郭某應該觸犯了侵占罪，已涉嫌刑事犯罪，公安部門(mén)是應該立案調查的。”兩名工作人員如是說(shuō)。

　　律師：藏匿貨物涉嫌侵占罪

　　昨日中午，郭某在電話(huà)中表示，黃先生的設備確實(shí)是他扣下的，他也確實(shí)收到黃先生支付的安裝施工費等費用，“但我扣留貨物的行為是代表我們公司的，有公司的授權，我只是個(gè)打工的。”郭某表示，此事發(fā)生后，黃先生曾多次打電話(huà)、發(fā)短信威脅他，他每天處在惶恐之中，因而不敢接電話(huà)。

　　陜西大瑞律師事務(wù)所律師張海軍說(shuō)，郭某不接黃某電話(huà)，將LED屏藏匿，是非法侵占他人財產(chǎn)，涉嫌侵占罪?！缎谭ā返诙倨呤畻l規定：將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。“所以黃先生還是要到派出所報案來(lái)尋求解決。”
http://news.hsw.cn/system/2015/0130/214293_2.shtml